본문

선고한 2심 판결이 대법원에서 유죄 취지로 파기 환송됐다.


이날 선고에는 중앙선거관리위원장인 노태악대법관과 법원행정처장인 천대엽대법관을 제외한대법관11명과 조희대 대법원장이 관여했다.


이 같은 대법원의 다수의견에는 12인 중 10인이 동의했다.


이 후보의 유무죄를 두고 입장이 나뉜대법관들은 이례적으로 신속했던 전합 심리에.


조희대 대법원장을 비롯한대법관들이 1일 오후 이재명 더불어민주당 대통령 후보의 공직선거법 사건 전원합의체 선고를 위해 서울 서초구 대법원 대법정에 입장해 있다.


지젤라이프그라피서초


사진공동취재단 대법원 전원합의체가 1일 이재명 더불어민주당 대통령 후보의 발언이 허위사실.


1 대법원 전원합의체가 더불어민주당 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건 상고심을 이례적으로 신속하게 심리한 것에 대해대법관들은 판결문에서 보충의견과 반대의견을 통해 엇갈린 평가를 내놨다.


5명의대법관은 보충의견에서 "지연된 정의는 정의가 아니다.


조희대 대법원장을 비롯한대법관들이 1일 오후 서울 서초구 대법원에서 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건 상고심 선고를 위해 입정하고 있다.


조희대 대법원장을 비롯한대법관들이 1일 오후 서울 서초구 대법원에서 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건 상고심 선고를 위해 입정하고 있다.


민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 파기환송했지만 재판에 참여한 12명의대법관중 이흥구·오경미대법관은 반대의견을 냈다.


두대법관은 이 사건을 유죄로 보는 것은 “민주주의 발전의 역사를 후퇴시키는 퇴행적 발상이 될 수 있다”고.


이흥구·오경미대법관2인 반대의견김문기·백현동 관련 발언, 다수의견과 달리봐“기억을 주제로 한 발언에 불과”“단정 어려운 경우 의견·추상적 판단으로 봐야”“표현의 자유에 칼 들이미는 퇴행적 발상” 대법, 이재명 ‘선거법 위반’ 무죄판결 파기환송.


유죄 취지로 파기 환송한 것이 이 후보의 대권가도에 어떤 변수로 작용할지 관심이 쏠린다.


대법원 전원합의체(주심 박영재대법관)는 1일 이 후보에게 무죄를 선고한 원심판결을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.


재판장은 조희대 대법원장이다.


민주당 대선후보의 상고심을 열어 해당 사건을 서울고법이 다시 재판하도록 사건을 돌려보냈습니다.


하지만 이홍구·오경미 두대법관은 "대법원은 그간 허위사실 사건에서 정치적 표현의 자유를 최대한 보장해 왔다"며 "선례에 역행하는 만큼 다수 의견에 동의할 수.

제 109회기 총회주일
x